Alle Episoden

In der vorerst letzten Folge zur Myopie nehmen wir gemeinsam mit Priv. Doz. Dr. Kaymak eine Studie von Lam et al. unter die Lupe, die 2020 erschienen ist und den Effekt von DIMS-Brillengläsern zur Verlangsamung der Myopieprogression untersucht. Doch wir sprechen heute nicht nur über den spannenden Ansatz und die Ergebnisse dieser Studie, sondern auch darüber, was brillentragende Hühner damit zu tun haben und warum uns gerade Dr. Kaymak Genaueres dazu erzählen kann.

Was zunächst vielleicht klingt, als hätte man sich verlesen ist in der Fachwelt gar nicht mal so neu:
Ja, Atropin wird im Rahmen der Myopieprävention beforscht, wie auch hier von Perez-Flores et al. Aber warum? Und wie genau kommt man auf diese Dosierung? Antworten auf diese Fragen gibt uns auch heute wieder Priv. Doz. Dr. Kaymak, der uns im Gespräch auch verrät, warum es seiner Meinung nach auch qualifiziertere Studien zu diesem Thema gibt. Es wird wieder unterhaltsam und interessant!

Die zweite Folge dieses Themenmonats beschäftigt sich mit den Risikofaktoren für eine Myopisierung. Zunächst sammeln wir, welche bereits bekannt sind, ehe wir anhand der 2021 veröffentlichten „Myopia app study“ von Enthoven et al. auf ein ganz besonderes Risiko - nämlich Smartphones - eingehen. Die Forschenden versuchen hier eine Antwort auf die tatsächliche Relevanz bei der Myopisierung zu geben. Doch was vielleicht simpel klingen mag, ist vom Versuchsaufbau doch nicht so einfach möglich. Priv. Doz. Dr. Kaymak nimmt uns mit in eine spannende Studie!

Schon seit vielen Jahren geistert das Gerücht durch die Welt, Myopie sei ein Merkmal für Intelligenz - und nur zu gern wird dieses ja auch in Filmen und Büchern bedient. Doch was sagt eigentlich die Wissenschaft zu diesem Thema? Gemeinsam mit unserem Experten in diesem Monat, Priv. Doz. Dr. Kaymak aus Düsseldorf, nutzen wir eine Studie dazu von Mirshahi et al. als Einstieg in den vielseitigen Bereich der Myopie. Außerdem sprechen wir darüber, was die Myopie so gefährlich macht, dass ihre Entstehung so stark beforscht wird.

Weitere Infos zur Studie gibt es hier:

Spezielle Gläser zur Myopieprävention
Lam CSY, Tang...

Leider nicht wegzudenken aus einem Monat über refraktive Chirurgie ist das trockene Auge. Nachdem wir mithilfe von Prof. Dirisamer klären, warum das so ist, widmen wir uns einer Meta-Studie von Sambhi et al., die 2019 erschienen ist. Die Gelegenheit, das Vorgehen einer Metastudie kennenzulernen, lassen wir dabei nicht aus- denn interessant ist das allemal! Viel interessanter ist aber vielleicht, was man herausgefunden hat- ob wir Sie wohl am Ende des Themenmonats nochmal überraschen können?

Die Studie von Schwarzenbacher et al., die wir heute unter die Lupe nehmen, zieht ein Jahr nach einer kombinierten Katarakt und Antiastigmatismus-OP Bilanz. Nachdem wir über die neue Methodik mittels Femtosekundenlaser gesprochen haben, gehen wir darauf ein, warum man diese überhaupt mit einer Katarakt-OP kombinieren will. Ob diese Studie wohl Katarakt-Operationen grundlegend verändert?
Und welcher Astigmatismus wird hier überhaupt behandelt und wie? Fragen über Fragen- für die uns Prof. Dirisamer nochmals zur Verfügung steht.

Anhand einer Studie von Ang et al. nähern wir uns einer großen Frage der Refraktivchirurgie: Welches Verfahren ist eigentlich besser: LASIK oder Lentikelextraktion?
Bevor wir das besprechen, müssen wir aber erstmal durch die heutige Studie klären, ob die Lentikelextraktion der LASIK gleichwertig ist. Prof. Dirisamer nimmt uns mit in eine große Diskussion, eine spannende Studie mit außergewöhnlichem Design, und berichtet nicht zuletzt auch über seine eigenen Erfahrungen. Vielleicht können wir Ihnen mit dieser Episode zu mehr Klarheit verhelfen!

Neuer Monat, neues Thema: wir sprechen über refraktive Chirurgie! Unser Gesprächspartner dabei ist Prof. Dirisamer, der uns erstmal erklären muss, warum wir dann mit einer Studie zum Keratokusscreening starten. Diese 2018 erschienen Studie von Chan et al. vergleicht den derzeitigen Goldstandard zur Keratokonus-Früherkennung mit einer neuen biomechanischen Methode. Welche schafft es besser den subklinischen Keratokonus zu detektieren? Und was heißt hier eigentlich subklinisch?
Das und derlei mehr interessante Dinge erfahren Sie in dieser Folge.

In der letzten Folge des 2. Themenmonats zur Netzhaut wird es noch einmal ganz praktisch: Gegenstand des heutigen Gesprächs ist eine Studie von Meyer et al. von 2020, welche speziell die Therapie von Makulalöchern, die nach einer operativen Behandlung persistieren, untersucht. Der Ansatz klingt vielleicht erstmal mutig: eine iatrogene zentrale Ablatio durch subretinale Injektion? Herr Prof. Mirshahi nimmt uns mit in die Welt der Netzhautchirurgie und erklärt, was es mit der Methode auf sich hat und ob die Studie zur Etablierung dieser Operationstechnik beitragen kann.

Zum letzten Mal im Themenmonat Netzhaut sprechen wir über die VEGF-Behandlung der AMD- dieses Mal allerdings nicht zur Therapie, sondern zur Prophylaxe! Mit dieser soll der Übergang von einer trockenen AMD zum feuchten Stadium, welcher mit einer erhöhten Visusabnahme einhergeht, verhindert werden. Eine 2021 von Heier et al. veröffentlichte Studie hat genau das an Hochrisikoaugen versucht. Welche das sind und ob diese Idee tatsächlich einen Durchbruch in der Therapie der AMD bringt, darüber sprechen wir heute mit Herrn Prof. Mirshahi.