Unter 4 Augen - der Wissenschaftspodcast der Ophthalmologie

Tuberkulose als Uveitisursache

Dr. Annika Licht im Gespräch mit PD. Dr. Benedikt Schworm

Wir bleiben bei schwer zu diagnostizierenden Erkrankungen und widmen und der Tuberkulose. Die knifflige Frage ist hier: was fange ich mit einem positiven Test an, wenn sonst jedes klinische Zeichen fehlt? Die spannende Studie aus der Feder von La Distia Nora und Kollegen, die 2025 im Lancet erschienen ist, untersucht einen möglichen Umgang mit diesem Problem.

Weitere Infos und die Studie selbst gibt es hier:
La Distia Nora R, Putera I, Riasanti M, Sitompul R, Edwar L, Susiyanti M, Aziza Y, Waliyuddin MZ, Widodo E, Sifyana UA,...

Was bringt die Metagenomanalyse bei der Suche nach der Uveitisursache?

Dr. Annika Licht im Gespräch mit PD. Dr. Benedikt Schworm

Wir springen mit PD Dr. Schworm zur infektiösen Uveitis - genauer nach der Frage, wie man den Erreger denn nun wirklich finden kann- denn die Möglichkeiten entwickeln sich immer weiter. In dieser Folge erfahren Sie, was der Unterschied zwischen einer PCR und einer Metagenomanalyse ist- wie geht diese vor und werden wir in Zukunft vielleicht einmal alle Patienten mit Verdacht auf infektiös bedingte Uveitis damit testen?

Weitere Infos und die Studie selbst gibt es hier:
Shantha JG, Moussa K, Laovirojjanakul...

Langzeitergebnisse der Uveitistherapie mit Fluocinolon

Dr. Annika Licht im Gespräch mit PD. Dr. Benedikt Schworm

Wir starten in einen Monat Uveitis und nutzen die Gelegenheit, zum Start noch einmal über Fluocinolon und dessen Bedeutung zu sprechen. Dazu betrachten wir eine Real-World Studie von Buhl und Kollegen, die 2023 erschienen ist und sich den Langzeitergebnissen befasst. PD Dr. Schworm, leitender Oberarzt der LMU, der an dieser Studie beteiligt war, spricht mit uns ausführlich über die Vor- und Nachteile sowie das von im bevorzugte Einsatzgebiet der Fluocinolon-Implantate.

Weitere Infos und die Studie selbst gibt es hier:
Buhl L, Schmelter V, Schworm B,...

Lentikelextraction vs. Lentikelextraktion

Dr. Annika Licht im Gespräch mit Prof. Dr. Philipp Eberwein

Hinter diesem etwas kryptischen Titel verbirgt sich eine Studie, die das Ergebnis zweier auf dem Papier gleichwertiger Verfahren miteinander vergleicht. Der Unterschied besteht in dem Gerät, das sie durchführt? Spannend ist hierbei aber vor allem, wie genau die morphologische und funktionelle Erholung des behandelten Gewebes bis 12 Monate nach dem Eingriff verläuft.

Weitere Infos und die Studie selbst gibt es hier:
Yu M, Liu C, Lee IXY, Hsu VW, Wong RKT, Anam A, Lim R, Mehta JS, Liu YC. Randomized controlled trial on corneal denervation, neuroinflammation and...