Preserflo MicroShunt vs. Trabekulektomie

Shownotes

Preserflo MicroShunt vs. Trabekulektomie

Lukas Kreilkamp im Gespräch mit Frau Prof. Dr. Maren Klemm - Vielen Dank an die Santen GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Glaukom

Bei fortgeschrittenen Glaukomen, die konservativ nicht mehr zugänglich sind, hilft oftmals nur noch eine chirurgische Behandlung um den Augeninnendruck signifikant zu senken und eine Progression zu verhindern. Hier ist die Trabekulektomie, die bereits 1968 erstmals von Cairns beschrieben wurde, nach wie vor der Goldstandard. Dieses filtrierende Verfahren ist jedoch sehr invasiv und geht mit erhöhten Komplikationsrisiken, sowie der Notwendigkeit von postoperativen Interventionen einher. Daher sind weniger invasive Verfahren, die den Augeninnendruck ebenso effektiv senken von großem Interesse. In der heutigen Studie von Pillunat et al. aus dem Jahr 2021 wurde ein neues Verfahren der MIGS (minimally invasive glaucoma surgery), der PreserfloMicroShunt, mit der Trabekulektomie verglichen. Ist dieser jedoch genauso effektiv? Und ist er wirklich minimalinvasiver und komplikationsärmer? Wir sprechen mit Frau Prof. Dr. Maren Klemm, geschäftsführende Oberärztin der Universitätsaugenklinik in Hamburg.

Weitere Informationen zur Studie gibt es hier: Pillunat, K.R., Herber, R., Haase, M.A., Jamke, M., Jasper, C.S. and Pillunat, L.E. (2021), PRESERFLO™ MicroShunt versus trabeculectomy: first results on efficacy and safety. Acta Ophthalmol. https://doi.org/10.1111/aos.14968

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.